高度警惕为文革翻案，有些人不是蠢，是真的坏

“前三十年奋斗奠定改革基础，但勿掩其错。”蛋先生称。改革开放成功源于基础与反思。今有人借小红书高调个人崇拜，美化历史，欲为文革翻案，此非蠢，实乃居心叵测！

每个时代都有诸多问题，现今亦不例外，如官僚主义、形式主义及社会分化等。但不能因此否定改革开放，因这些问题过往同样严重，只是表现形式各异。

小红书上有人称那个时代倡导平等，无两极分化。但干部依级别享住房、公车、医疗及特供，农民却无此待遇。试问，这真的是平等吗？

有人称旧时普遍清廉无贪腐，实则不然。那时农民饥饿瘦弱，村干部公然享食，炊事员则偷吃。此非贪腐何为？贪腐岂止豪车美女？女知青为馒头献身村干部，问题岂不更重？

购书者言，往昔岁月人口激增，今之青年却惧生育。经济繁荣伴生育率降，此乃常理。非洲人口增速居首，日韩最低，岂意味着非洲民众更幸福？

卖小红书的忆往昔，称那时无乞丐，治安佳。实则那时非无乞丐，而是逃荒成群；非无人偷钱，而是仅盗衣食；治安好因无地痞，却有连绵批斗与大规模武斗。

买小红书者言，昔日农民享免费医疗，实则赤脚医生简单施治，听天由命。今有农合医疗，常见病可医，大病费用高乃全球现状。昔人均寿短，今虽看病贵，人均寿却达76岁，超美国。

在谈论生活压力时，不能简单地将之归咎于时代变迁或社会发展。出行方式从双腿到现代化交通工具的转变，居住条件从简陋到有房可居的改善，都是社会进步的表现。今天，人们面临的生活压力确实增多，但这更多是因为期望与目标之间的提升，而非改革开放本身带来的错误。虚荣心强、好攀比的心态是个人选择，与是否贷款购房无必然联系。我们应理性看待社会发展，积极应对生活挑战，而非盲目指责。

提及近年百姓的困苦，常言为发展工业所致，但工业发展旨在满足百姓需求，增进其幸福，绝非造成百姓苦难。

提及饥荒，便归咎于自然灾害与两弹一星。改革开放后，自然灾害频发，却未见大规模饥荒。且别国研发两弹一星也未致饥荒，实乃“大跃进”等人祸所致。

蛋先生强调，应感恩先辈们的贡献，同时深刻反思其失误，不可过度美化历史，以免重蹈覆辙，再次遭遇灾难。

蛋先生所言仅代表其个人观点，供读者参考之用，望酌情考量，不做定论依据。